中美进入全面竞争（中美竞争法案）

参考消息网7月21日报道外媒称，受邀出席“慧眼中国环球论坛”的学者19日在讨论中美两国长期战略竞争关系时指出，中美之间正在进行的竞争。

据新加坡《联合早报》网站7月20日报道，是谁能在下一轮全球经济整合中制定规则，谁又能在国际上获得更多支持。新加坡国立大学李光耀公共政策学院特聘教授、亚洲与全球化研究所所长黄靖认为，全球经济一体化是不可逆转的趋势，中美都在顺应这股潮流，也分别提出有助于区域经济融合的“一带一路”、《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）和《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP）等倡议。中美都在争取主导规则，以使全球经济整合朝着对自己有利的方向发展。

中美第二个更根本性的竞争，则涉及世界从单极向多极化转变的趋势。黄靖认为，这个趋势同样不可逆转，美国希望世界维持单极化，中国则大力倡导多极化世界，“在中国看来，这至少可以借由其他力量制衡美国，从中获得更大的影响力”。

报道称，冷战时期美苏之间“用武力说话”的时代已经过去，如今中美的竞争已经演变为召集更多盟友和国际支持，最终迫使对方在谈判中接受自己的条件。

黄靖还用南中国海主权争端来证明自己的观点，“美国试图借南中国海问题收集国际支持和占领战略高地，促使中国接受美国的条件。这就是中美现今竞争的方式”。

报道称，另一位与会嘉宾美国乔治·华盛顿大学教授沈大伟则将中美关系概括为“竞争中的合作”。他同意黄靖提出的双雄竞争方式已经改变，但他更着力强调中美双方不断深化的相互依存合作关系。

这位全球公认的“中国通”用美苏争霸作对比。沈大伟说：“我们要记得，冷战时期美苏没有经贸、文化等往来。而如今中美一年的双边贸易额达6000亿美元左右，数十万中国学生在美留学，双边投资力度也不断加大。”

沈大伟分析，中美在亚太地区竞争激烈，但这种竞争仍是区域性的。不过，他也不排除随着中国的足迹伸向拉美等其他地区，未来中美竞争将演变成全球范围的竞争，并且将扩大到制度和意识形态等方面。

他坦言，中美长期的战略竞争已经成为新常态，双方要在竞争的同时，致力于扩大合作范围，其实是处于两难处境，但两国又不需要、也不希望这种竞争最终发展成为敌对的关系。“所以中美战略竞争问题最终应归结到，双方如何有效控制这种竞争？”

沈大伟并没有直接提出解决方法，但他在回答听众问题时，提到了上月与美国前国务卿基辛格见面时，基辛格借美苏的例子所作的回应。“基辛格告诉我，就算是冷战最紧张的时期，美国和苏联政府仍保持高层级的秘密沟通。1973年第四次中东战争爆发时，双方及时沟通，防止某一方反应过度。”

在沈大伟看来，如果一方可以预见对方可能作出的行动，就有望控制双方分歧升级所带来的后果。但目前中美尚没有类似的机制来应对偶发事件的发生。

66财经推荐您看：

中国没加入哪些国际组织（中国有没有加入tpp）

和而不同与中国外交（和而不同看当今大国关系论文）

中国加入tpp知乎（中国考虑加入tpp）

Tags： tpp是什么意思

（责任编辑：66财经）