信用卡 设密码（为什么信用卡改了密码还能刷）

不知道从什么时候开始，江湖上流传着这样的说法，说信用卡不设密码比设密码更安全，设了密码，盗刷自己负责，不设密码，盗刷银行负责。真的是这样吗？展开聊聊。

信用卡的消费特点大家再熟悉不过了，说到底，就是大家在买东西的时候使用信用卡进行消费时，银行会即时地帮大家付账，大家只需要在月底接到信用卡账单之后，统一地把钱还给银行就可以了。根据这些年金融时报的数据，只有15%的人知道不给信用卡设密码会更加安全，毕竟生活中处处都能碰到使用密码支付的人。至于为什么大家刷信用卡的时候不需要输密码就可以消费？大家在刷卡的时候应不应该输密码？为什么你给信用卡设了密码，反而更危险了？这几个问题相当重要，接下来，让小编带着大家用辩证法的思维具体问题、具体分析一下以上几个问题。

​

首先，大家从不同的国情出发。

因为各国的国情不一样，什么东西都不可以简单地、片面地拿我国和国外进行比较。大家要知道，在国外，倘若有人仿冒他人的签名，使用他人的信用卡进行消费是很大的罪行，商家一旦发现不妥，便会即时报警。但是，我国在这方面做得就不够好了，很多商家在顾客刷完卡后，没有核对客户签名的习惯和意识，反正小编观察了这么多年，发现我每次刷卡付款的时候，收银员都从来没有核对过我的签名。

其次，大家从银行的角度出发。

银行美其名曰，说是为了保护消费者的权益，而推广用户使用密码。其实，用户使用密码只是保护了银行的权益，因为，任何一份信用卡章程上都写着这么一条“任何使用密码的交易均视为得到持卡人授权”，也就是说，如果大家的信用卡密码不慎被他人窃取，被他人盗刷或者制作伪卡盗刷，银行均认为这些操作得到了大家本人的授权。

所以，给信用卡设密码这件事，一方面是跟大家使用储蓄卡的时候，都需要设置密码的用户固有使用习惯有关；另一方面，是国内银行给用户设置的使用陷阱。因为，凭密码消费的信用卡如果被盗刷，责任全在用户。凭密码消费的信用卡消费依据是密码，但现在偷密码的手段防不胜防，如果用户没保存好密码，导致信用卡被盗刷，银行概不负责。有时候，某些银行会鼓励用户设置密码，其实这是国内银行设的陷阱，他们在推卸责任。

​

最后，大家从消费者的角度出发。

没有密码的信用卡交易，消费依据是签名。所以，商家在刷大家的信用卡时，需要仔细比照大家在消费凭条上的签名是否与信用卡背面的签名一致，这是商家的义务。如果有一天，大家的信用卡被他人盗刷，而两者之间的签名不一致的情况下，持卡人有权利进行申诉，主张消费无效，并把被盗刷的金额追讨回来，损失由商家承担。因为一般情况下，其他人是无法模仿出和自己一模一样的签名的，所以即使大家的信用卡丢了、被盗刷了，大家都可以向银行追讨回来。

大家要知道，信用卡被盗刷这件事是有可能的，问题在于谁承担被盗刷的风险。小编也知道，大家最关心的莫过于自身的切实利益有没有得到实际的保障。如果大家没有给信用卡设密码，然后大家的信用卡被盗刷了。那么，国内的银行是否会给大家一个满意的答复？银行是否会爽快地履行其职责？如数地把钱款退回给大家？

具体怎么赔呢？因为我们自己的过失，比如说自己把卡丢了，如果走法律途径，不设密码的，咱自个儿要承担10%到50%的责任，剩下的银行才会负责；设了交易密码的，咱自己承担50%以上的责任后，银行才会赔付。也就是说信用卡被盗刷，银行都会赔，只是没密码的会比设了密码的赔的多点。

​

因为这些事情涉及到了各方的权益问题，所以小编不敢把话说得太过绝对，或许这个申诉的过程可能还会很麻烦。但是，大家如果刷信用卡的时候是凭签名进行交易的，还有索回钱款的机会；如果大家刷信用卡的时候是凭密码进行交易的，可能连索回钱款的机会都没有了。因此，小编觉得，凭借签名进行交易还是相对更加安全一些。总而言之，小编觉得保护自身财产安全这件事情，大家还是要从自身做起，保护好自己信用卡的卡号、有效期、验证码。

66财经推荐您看：

信用卡密码到底该不该设置呢怎么改（信用卡 支付密码）

捡到了一张信用卡刷了400元,会犯罪吗?（捡了个信用卡我刷了几次）

申请的信用卡密码是多少（信用卡 支付密码）

Tags： 信用卡消费密码

（责任编辑：66财经）